Versión digital del semanario en prensa LA NOTICIA


- CASO DE LA ATRAZINA

- MIERCOLES- 280307


Concejales socialistas se personan como afectados en el proceso judicial de la Atrazina


La Agrupación Socialista Municipal comunicó el pasado 28 de Marzo, su personación particular como afectados en el proceso judicial abierto por el Fiscal de La Rioja en el caso de la Atrazina, tras una primera desestimación de la denuncia presentada por el colectivo Ecologistas en Acción. Luis Martínez-Portillo alegó, tras tener conocimiento de este hecho, que esta acción era innecesaria toda vez que a la vista de los informes requeridos a distintos organismos locales, es muy probable que se dicte un Auto de Archivo en fechas próximas.

 

- Cristina Cabañas y Manuel Medrano anunciaron la participación activa del Psoe en el caso de la Atrazina -

- Luis Martínez-Portillo y Lucía Herce pronostican el fracaso de la iniciativa -

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Manuel Medrano, junto a la Concejal Cristina Cabañas, informaron a los medios de comunicación locales y regionales, en la mañana del miércoles 28 de Marzo, de la decisión del grupo de personarse de manera particular como afectados en el proceso judicial abierto por el Fiscal para depurar responsabilidades sobre "el envenenamiento o contaminación del agua potable de Calahorra durante meses por Atrazina. Ese pesticida del maíz de alta toxicidad y de la que nunca se informó públicamente por parte de las autoridades competentes". según explicó Manuel Medrano. El concejal continuó su exposición de los hechos acaecidos recordando que "Ni el Alcalde ni la Concejal de Aguas, conociendo que el agua de Calahorra se había revelado no apta para el consumo humano en un análisis realizado en el mes de Noviembre del 2005, con 0,19, una medida brutal de Atrazina, un análisis que fue confirmado después por parte de Aqualia y ninguna de las dos entidades informaron a la población de que durante un tiempo extenso, el agua de Calahorra constaba como no apta por la Atrazina. Eso nos hace pensar que un Alcalde que debe su fuerza y su puesto a los ciudadanos no está capacitado para volver a presentarse y dar la cara cuando fue incapaz de informar a sus propios ciudadanos, a sus propios votantes, a aquellos a los que debe la máxima transparencia y la máxima información, fue incapaz de comunicarles lo que ocurría para que tomaran durante el tiempo que fuese necesario las medidas precautorias que fueran necesarias y que seguro que ellos sí que tomaron pero que el resto de la población desconocieron". Fue el propio Partido Socialista el encargado de desvelar este asunto a la población en el mes de Mayo del 2006, y posteriormente, en el mes de Junio, la Asociación Ecologistas en Acción presentó una demanda judicial con el objeto de depurar responsabilidades, una demanda que como según señaló Manuel Medrano, "fue desestimada por el Juez de Calahorra pero que a instancias del Fiscal de La Rioja se ha admitido y ahora está en curso. Es a los pocos días, casi sin pasar las 24 horas cuando todo el equipo de gobierno posa en rueda de prensa y anuncia la intención de construir una gran ETAP que elimine el problema de la Atrazina y los demás problemas, una intención que arrastra múltiples controversias por la inversión". En este punto, Manuel Medrano anunció que "nosotros, ante no solo la desinformación de la población sino ante la soberbia de no ser capaces de reconocer que cometieron un error no informando a los ciudadanos puntual y debidamente, ante ese empecinamiento en el error y en la gestión antidemocrática en el tema del agua, no hemos querido dejar solos a Ecologistas en Acción y de ahí que nosotros queramos saber qué está ocurriendo judicialmente y cómo avanza la investigación". En este sentido, Cristina Cabañas quiso puntualizar que "nosotros nos hemos presentado como acusación particular, como afectados. Ecologistas en Acción interpone una demanda pero no la va a seguir en cuanto que no va a tener ni abogado ni procurador, entonces hemos visto conveniente en presentar esta acusación para recibir información de cómo está el proceso judicial".

Respuesta del Equipo de Gobierno

Luis Martínez-Portillo quiso contestar a las declaraciones de los ediles socialistas señalando que "estamos en un momento en que el procedimiento, a la vista de los informes de todos los organismos a los que se les ha requerido informar al respecto por parte del Juzgado, como puede ser el Hospital Fundación, que dice literalmente que no constan casos de intoxicación compatibles con la ingesta de Atrazina, o con el Centro de Salud de Calahorra en el que se informa que no se han detectado casos compatibles con la ingesta de Atrazina, o el Seprona, que de la misma forma, en un amplío informe entiende que no hay ninguna responsabilidad por parte del Ayuntamiento, a la vista de estos informes que se han dado traslado recientemente al Ministerio Fiscal y del que es muy previsible que salga un Auto de Archivo, parece ser que como el Partido Socialista tiene una absoluta necesidad de sacar noticias de donde no las hay, hoy les ha contado a ustedes que se persona para dar guerra en un asunto en el que no hay nada que hacer" continuando que "creo que es un mal camino para el candidato que empiece inscribiéndose en una denuncia que ya saben que no tienen nada que hacer". Por su parte, la Concejal de Aguas Lucía Herce, informó del último análisis de agua recibido correspondiente al mes de Marzo "en el que el nivel de Atrazina ha sido de 0,02. Desde Noviembre del 2005, los análisis de Atrazina son todos correctos, pero a pesar de que los análisis siguen siendo correctos el Grupo Municipal del Partido Popular sigue adelante con la potabilizadora porque, como ya he dicho en otras ocasiones aparte de que la Atrazina, como muy bien indica un informe de Seprona es un herbicida que va a ser prohibido a partir de Diciembre de este año, pero es un herbicida que permanece en el suelo muchísimo tiempo por lo que podría provenir de cultivos del 2002, también estamos cerca de nitratos y de sulfatos y seguimos creyendo firmemente en el proyecto de la potabilizadora porque queremos dar agua de calidad. Sí que me gustaría decir en este caso, porque soy parte implicada, que me gustaría que el señor Medrano, en lugar de personarse en este caso se hubiera personado cuando estuvo cobrando durante año y medio como profesor de música en una escuela de Zaragoza. Eso sí que es personarse a trabajar."

 


 

 
- Vea los artículos escogidos de La Noticia - Ver Canal Temático

ENVIANOS TU OPINION 

correo@lanoticia.es

- Más noticias en los números anteriores de La Noticia- Ver Portadas