|
-
Cristina Cabañas y Manuel Medrano anunciaron la participación activa
del Psoe en el caso de la Atrazina - |
|
-
Luis Martínez-Portillo y Lucía Herce pronostican el fracaso de la
iniciativa - |
El portavoz
del Grupo Municipal Socialista, Manuel Medrano, junto a la Concejal
Cristina Cabañas, informaron a los medios de comunicación locales y
regionales, en la mañana del miércoles 28 de Marzo, de la decisión del
grupo de personarse de manera particular como afectados en el proceso
judicial abierto por el Fiscal para depurar responsabilidades sobre
"el envenenamiento o contaminación del agua potable de Calahorra
durante meses por Atrazina. Ese pesticida del maíz de alta toxicidad y de
la que nunca se informó públicamente por parte de las autoridades
competentes". según explicó Manuel Medrano. El concejal continuó
su exposición de los hechos acaecidos recordando que "Ni el Alcalde
ni la Concejal de Aguas, conociendo que el agua de Calahorra se había
revelado no apta para el consumo humano en un análisis realizado en el
mes de Noviembre del 2005, con 0,19, una medida brutal de Atrazina, un
análisis que fue confirmado después por parte de Aqualia y ninguna de
las dos entidades informaron a la población de que durante un tiempo
extenso, el agua de Calahorra constaba como no apta por la Atrazina. Eso
nos hace pensar que un Alcalde que debe su fuerza y su puesto a los
ciudadanos no está capacitado para volver a presentarse y dar la cara
cuando fue incapaz de informar a sus propios ciudadanos, a sus propios
votantes, a aquellos a los que debe la máxima transparencia y la máxima
información, fue incapaz de comunicarles lo que ocurría para que tomaran
durante el tiempo que fuese necesario las medidas precautorias que fueran
necesarias y que seguro que ellos sí que tomaron pero que el resto de la
población desconocieron". Fue el propio Partido Socialista el
encargado de desvelar este asunto a la población en el mes de Mayo del
2006, y posteriormente, en el mes de Junio, la Asociación Ecologistas en
Acción presentó una demanda judicial con el objeto de depurar
responsabilidades, una demanda que como según señaló Manuel Medrano,
"fue desestimada por el Juez de Calahorra pero que a instancias del
Fiscal de La Rioja se ha admitido y ahora está en curso. Es a los pocos
días, casi sin pasar las 24 horas cuando todo el equipo de gobierno posa
en rueda de prensa y anuncia la intención de construir una gran ETAP que
elimine el problema de la Atrazina y los demás problemas, una intención
que arrastra múltiples controversias por la inversión". En este
punto, Manuel Medrano anunció que "nosotros, ante no solo la
desinformación de la población sino ante la soberbia de no ser capaces
de reconocer que cometieron un error no informando a los ciudadanos
puntual y debidamente, ante ese empecinamiento en el error y en la
gestión antidemocrática en el tema del agua, no hemos querido dejar
solos a Ecologistas en Acción y de ahí que nosotros queramos saber qué
está ocurriendo judicialmente y cómo avanza la investigación". En
este sentido, Cristina Cabañas quiso puntualizar que "nosotros nos
hemos presentado como acusación particular, como afectados. Ecologistas
en Acción interpone una demanda pero no la va a seguir en cuanto que no
va a tener ni abogado ni procurador, entonces hemos visto conveniente en
presentar esta acusación para recibir información de cómo está el
proceso judicial".
Respuesta del
Equipo de Gobierno
Luis
Martínez-Portillo quiso contestar a las declaraciones de los ediles
socialistas señalando que "estamos en un momento en que el
procedimiento, a la vista de los informes de todos los organismos a los
que se les ha requerido informar al respecto por parte del Juzgado, como
puede ser el Hospital Fundación, que dice literalmente que no constan
casos de intoxicación compatibles con la ingesta de Atrazina, o con el
Centro de Salud de Calahorra en el que se informa que no se han detectado
casos compatibles con la ingesta de Atrazina, o el Seprona, que de la
misma forma, en un amplío informe entiende que no hay ninguna
responsabilidad por parte del Ayuntamiento, a la vista de estos informes
que se han dado traslado recientemente al Ministerio Fiscal y del que es
muy previsible que salga un Auto de Archivo, parece ser que como el
Partido Socialista tiene una absoluta necesidad de sacar noticias de donde
no las hay, hoy les ha contado a ustedes que se persona para dar guerra en
un asunto en el que no hay nada que hacer" continuando que "creo
que es un mal camino para el candidato que empiece inscribiéndose en una
denuncia que ya saben que no tienen nada que hacer". Por su parte, la
Concejal de Aguas Lucía Herce, informó del último análisis de agua
recibido correspondiente al mes de Marzo "en el que el nivel de
Atrazina ha sido de 0,02. Desde Noviembre del 2005, los análisis de
Atrazina son todos correctos, pero a pesar de que los análisis siguen
siendo correctos el Grupo Municipal del Partido Popular sigue adelante con
la potabilizadora porque, como ya he dicho en otras ocasiones aparte de
que la Atrazina, como muy bien indica un informe de Seprona es un
herbicida que va a ser prohibido a partir de Diciembre de este año, pero
es un herbicida que permanece en el suelo muchísimo tiempo por lo que
podría provenir de cultivos del 2002, también estamos cerca de nitratos
y de sulfatos y seguimos creyendo firmemente en el proyecto de la
potabilizadora porque queremos dar agua de calidad. Sí que me gustaría
decir en este caso, porque soy parte implicada, que me gustaría que el
señor Medrano, en lugar de personarse en este caso se hubiera personado
cuando estuvo cobrando durante año y medio como profesor de música en
una escuela de Zaragoza. Eso sí que es personarse a trabajar."
|