Versión digital del semanario en prensa LA NOTICIA

- MARTES - 200508 - 09:00H.  

El Concejal de Medio Ambiente acusa al PSOE de mentir y manipular a la ciudadanía en el caso del Parque del Cidacos

Durante la rueda de prensa ofrecida por el Concejal de Medio Ambiente para realizar un balance de la Semana del Medio Ambiente, Óscar Eguizábal contestando a una pregunta formulada con respecto a la protesta ciudadana acaecida el domingo 18 de Mayo en desacuerdo con la nueva carretera de doble carril que unirá la actual calle Rioja con el nuevo Sector Cidacos atravesando el Parque del Cidacos, manifestó que "por parte del Ayuntamiento tengo que decir varias cosas. Respecto a la recogida de firmas del domingo, pidieron permiso a este Ayuntamiento, se les denegó porque no eran una Asociación establecida y además congregaron a gente dentro de la carpa de Medio Ambiente y justamente enfrente de la recogida del día de la Asociación Contra el Cáncer. No creo que fuera el momento, si hubieran pedido permiso otro día se les hubiera concedido pero, repito, no es una asociación establecida". Con referencia al citado proyecto, el edil de Medio Ambiente volvió a aclarar que "ha habido una exposición pública tres veces en la que nunca se ha presentado ninguna alegación, repito, ninguna alegación, por parte del Partido Socialista de Calahorra, ni por Ecologistas en Acción, ni por la CIC, ni por los propios vecinos que viven en la zona afectada. Esto está aprobado desde Julio del 2004 y está integrado en el Plan General y aprobado en Diciembre de 2006, pero aún así pasó otra vez por exposición pública sin ninguna alegación de nadie. Decir que los propios vecinos de Minglanillos en una reunión votaron en contra de esta plataforma, con lo cual no se puede ir con la bandera de todos los vecinos de Minglanillos cuando a mí me han parado por la calle a decirme que no se identifican para nada con esta especie de plataforma orquestada, o mal orquestada, por el Partido Socialista, que no quieren mezclarse para nada con este tipo de mentiras que están contando a la población y en este sentido el Equipo de Gobierno quiere reiterar las manipulaciones y falsedades con las que está intentando manipular a la opinión pública. Yo desde aquí, como Concejal, pido que no firmen a estos vecinos ya que lo que están contando es completamente mentira. ¿El por qué?, el parque no se reduce absolutamente en nada sino que se incrementa un 36% de extensión, ya lo comentó mi compañero Luis Martínez Portillo pero parece ser que la manipulación es la orquesta que induce al Partido Socialista a hacer ese tipo de cosas; no es cierto que se vayan a talar 70 árboles como dicen algunos de ellos, sino que a la bajada de Doctor Fleming va una rotonda que da acceso a todas las zonas y se van a quitar un número determinado de árboles pero se van a trasplantar. Parece ser que el Partido Socialista y todos los que intentan ir siempre en contra de este Equipo de Gobierno, les encanta la palabra talar pero nosotros lo vamos a trasplantar. No es cierto que se vaya a hacer una circunvalación por esa zona sino que es un vial de borde que va a ir bordeando como su nombre indica en la zona donde van a vivir más de 1.500 personas, porque habrá que darles acceso. Es una continuación del vial de acceso que viene de la Catedral con doble carril que se va a incorporar a esa rotonda que he comentado en el final de Doctor Fleming y va a bordear el parque para dar acceso a todos los vecinos que vayan a vivir allí. Porque lógicamente, cuando fueron a vivir estos vecinos allí también había árboles naturales que se tuvieron que cambiar y hubo que darles acceso", poniendo como ejemplo ilustrativo y análogo las obras de remodelación que sufrió la calle Grande "en las que yo sepa no hubo ninguna plataforma en contra de no al asfalto y de no a la contaminación. No seamos manipuladores porque claro esas personas tienen que tener un vial de acceso a sus propias viviendas. Me parece un poco egoísta por algún concejal del PSOE que vive allí y por algún otro que se hace llamar ecologista, el decir que vamos a hacer la contaminación, y que vamos a tal cuando lo que no quieren es que esta ciudad se desarrolle urbanísticamente, no dar un servicio a la población para que no haya atascos en esa zona. Con lo cual, no sólo ellos tienen derecho a vivir en esa zona, como he comentado, no todos los vecinos están de acuerdo con todo esto, es una manipulación orquestada al cien por cien por concejales socialistas que van en contra de este equipo de gobierno y que no tienen nada que hacer porque esto ha ido tres veces a exposición pública, vuelvo a repetir". Para finalizar, Óscar Eguizábal concluyó que "por nuestra parte decir que va a quedar una zona excepcional, que se van a invertir más de un millón de euros en flora, en árboles, plantas, etc, para la urbanización de esa zona, con lo cual es todo mentira, y desde aquí decir o invitar a los vecinos que quieran acercarse a este Ayuntamiento a ver el proyecto inicial de la zona del Sector Cidacos, acérquense al área de Urbanismo y estaremos encantados de enseñarle cómo va a funcionar, o incluso este Concejal, cualquiera que se quiera acercar a las dependencias municipales, les enseña los planos cuando y como quieran. No tenemos nada que esconder a lo mismo que sí que tiene que esconder, mucho tiene que esconder, el Partido Socialista lanzando esos panfletos sin firmar por toda la ciudad y ensuciando la ciudad. ¡ Y luego se hacen llamar ecologistas!" añadiendo además que "hace falta ser muy cobarde en esta vida, hace falta ser cobarde, para no firmar un panfleto, igual que en las elecciones no firmaron otros panfletos en blanco y negro, y al igual que en la recogida de firmas, la policía municipal y la guardia civil, al ser no autorizada les pidió la documentación, y concejales socialistas dijeron "Que simplemente les habían llamado. No hacen mas que mentir, mentir, manipular y difamar a este equipo de gobierno y ya vale con esta gente porque lo único que quiero es que los ciudadanos se enteren de lo manipuladores, embusteros y mentirosos que son los concejales del Partido Socialista".

VALORACIONES DEL PSOE
El portavoz del Grupo Municipal Socialista, David García, en respuesta a las declaraciones del edil de Medio Ambiente, declaró que "si lo que piensa el PP, desinformar que es lo que están haciendo ellos, es lo que hay que hacer con los ciudadanos, nosotros siempre creeremos en la transparencia y en la comunicación. Nosotros vamos a estar explicando continuamente a los ciudadanos qué es lo que pasa en cada punto de la ciudad. Si los ciudadanos están en contra de lo que el PP quiere hacer, con unas ideas que son del pasado, con una ciudad que parece anclada en los años 70 ó 40, yo creo que más en los 40, donde no tiene que haber zonas de ocio ni espacio verde para el divertimiento y el paseo, nosotros no estamos de acuerdo con ese proyecto de ciudad; nosotros queremos una ciudad moderna, una ciudad con lugares de ocio y de diversión para los ciudadanos, con el trabajo que estamos haciendo día a día. Por eso, nosotros vamos a seguir apoyando a todos los ciudadanos que crean que se puede hacer una ciudad bastante mejor de lo que está haciendo el PP. Lo que decía el Concejal de Medio Ambiente, que yo dejaría bastante en entredicho si es de Medio Ambiente porque en ningún momento se está preocupando por la Naturaleza, lo que habría que decirle es que cómo puede pedir a los ciudadanos que no reivindiquen algo que es bueno para la ciudad, que no firmen un papel, una recogida de firmas cuando lo que se está pidiendo es que se respeten los espacios medioambientales y que no se hagan unas carreteras que lo único que van a hacer es molestar a todos los ciudadanos y poner en peligro a los niños que se desplazan a jugar al parque". En cuanto a la falta de alegaciones por parte del PSOE al proyecto, David García aseguró que "el propio Ayuntamiento de Calahorra hizo mal los deberes, ni siquiera ha pasado por Pleno porque el Ayuntamiento de Calahorra dejó que se pasaran los plazos sin exigir a la propia empresa que corrigiera las deficiencias que tenía el proyecto y pasó directamente a la COTUR. Por lo tanto, que no vengan a culpar a los demás del trabajo que ellos no saben realizar y eso lo tienen completamente reconocido, el que no hicieron bien su trabajo y desde el principio ha sido un desastre toda la urbanización, empezando por la destrucción de los sotos silvestres del Parque del Cidacos, continuando por la nueva destrucción de parte del Parque que ya teníamos consolidada y esos árboles que tienen más de sesenta años."