Versión digital del semanario en prensa LA NOTICIA

- MARTES - 181107 - 09:30H.

La denuncia de Javier Pagola contra los vecinos del Parque del Cidacos no amedranta a Margarita Aldama

Tras la denuncia presentada por Javier Pagola y Luis Martínez Portillo en el Juzgado de Calahorra el viernes 14 de noviembre contra La Plataforma vecinal Salvemos El Parque del Cidacos por falsedad de documento público, usurpación de identidad e intentar promover un pleno extraordinario con firmas supuestamente falsas, la presidenta de la Plataforma convocó rueda de prensa el martes 18-11-08 a las 11:00 h en respuesta a dicha actuación. En la rueda de prensa estaban presentes respaldando a Margarita Aldama, aunque sin intervenir en el acto, David García representado al Psoe, Antonio Domínguez representando a la CIC y Rubén Gil y Gerardo Garrido representado al Partido Riojano
Margarita comenzó su exposición en primer lugar explicando que las firmas presentadas son firmas de ciudadanos y usuarios del Parque del Cidacos. "En las firmas recogíamos la expresión de todo el que lo desease, fuera quien fuera, sin importar edad, sexo ni nada, era una muestra de apoyo, hay que tener en cuenta que hay mucha gente que vive en Calahorra y está censada en poblaciones vecinas pero que es usuaria del parque del cidacos, y tiene todo el derecho a expresar su opinión sobre este proyecto". Margarita Aldama recuerda que la recogida de firmas se llevó a cabo desde el 12 de junio al 27 de julio en La Glorieta del Ayuntamiento y también el día de La Rioja Día 9 de Junio, todo ello mediante autorización del Delegado de Gobierno. También se distribuyeron "con toda confianza" en tiendas, comercios, empresas... "por lo que cualquier persona ha podido hacer uso de ella, si en algún caso se ha hecho mal uso de ella es el juzgado el que lo dictaminará, pero en el caso de que halla alguien al que se le ha usurpado su identidad es esa persona la que tiene que denunciar ese hecho no el Ayuntamiento, no veo yo que sea la entidad competente para ello". El día 8 de agosto se recogieron todas las firmas de los diferentes puntos habilitados para recogerlas y entregarlas en el Ayuntamiento. La plataforma considera que no es una entidad competente para validar los carnés, nombres, etc... "en todo tipo de recogidas de firmas siempre hay firmas que no se validan, en todas las ocasiones pero solo una entidad como el Ayuntamiento es capaz de llevar a cabo la comprobación de los datos, no los miembros de una plataforma vecinal". En cualquier caso Margarita Aldama recuerda que "De todas maneras las firmas válidas son suficientes para acudir a un pleno ¿Por qué las quitan? Una cosa no quita a la otra. Esto es una barbaridad. Ni esto es una usurpación de identidad ni existe falsedad de documento público. Reiteramos si el Ayuntamiento considera que hay firmas dudosas que simplemente las retiren porque hay firmas de sobra para que lleven esto a pleno".
Por otra parte, la Plataforma no tiene representatividad sobre estas firmas como al parecer ya sabe el Ayuntamiento porque así lo comunicó en un documento. Margarita Aldama le recuerda al alcalde Javier Pagola que el día 22 de octubre de 2008 la plataforma recibió un decreto del señor alcalde en el cual les anuncia en positivo la validación de 2.935 firmas de las 4471 presentadas, suficientes para convocar un pleno (que necesitaría 2.376 firmas) como para una consulta popular (que necesitaría 2.876 firmas ). Pero el decreto proseguía "Se requiere que en el plazo de 10 días hábiles presenten la acreditación de haber otorgado representación a la plataforma o a su presidente todas las personas que hayan firmado o por lo menos de las 2.376 validadas" claro esto es imposible no podemos saber cuales han validado, tendríamos que volver a solicitar las firmas de las validadas las cuales nosotros desconocemos.
El día 30 la plataforma remite unas alegaciones sobre este decreto y el día 6 de noviembre reciben la respuesta del ayuntamiento que dice "se ha presentado alegación pero no acreditación por lo que se resuelve desistir a Dña. Margarita Aldama León en representación de la Plataforma Salvemos al Parque en su petición de iniciativa ciudadana y consulta popular presentada el 8 de agosto de 2008 por cuanto que las firmas que adjuntan y podrían servir de justificación del cumplimiento de los requisitos necesarios para la tramitación de su solicitud no otorgan representación alguna a su favor ni a favor de la asociación". Esto significa - explica Margarita - que como somos principiantes no pusimos en la hoja que las personas que firman nos otorgan esa representatividad ni habla en la hoja de la plataforma. Sólo habla de ciudadanos y ciudadanas que presentan esta propuesta al Ayuntamiento. Al recibir esta carta me pregunto entonces ¿En qué punto estamos? ¿Valen las firmas o no? En este punto Margarita se pone en contacto el lunes 10 de noviembre con la secretaria del Ayuntamiento Belén Revilla "y me dice que las firmas van a ir por sí mismas como ciudadanos y ciudadanas que firman una propuesta y van a ir a pleno que posiblemente pueda ser un pleno extraordinario y que el plazo finalizaba el 18 de noviembre porque son 3 meses legales más 10 días que nos habían dado para poder acreditar estas firmas. Con lo cual yo no tengo representación sobre las firmas. Entonces ¿Cómo se explica esto? Si no represento estas firmas y ellas acuden por sí mismas al pleno ¿Cómo he podido falsificarlas? no entiendo nada. Yo creo que esto es una estrategia que han utilizado, y reitero que si hay firmas dudosas que las retiren, pero creo que han utilizado esta estratagema de forma inadecuada y de manera desproporcionada para el único propósito de continuar las obras sin mediar ni explicar a nadie el proyecto ni siquiera a los ciudadanos ni sentarse un segundo con la plataforma a hablar del tema. Los señores del ayuntamiento no necesitan a nadie para desacreditarles, lo hacen por sí mismos".
"Nosotros queremos hablar aquí -explica Margarita señalando el Parque- en el parque con ellos, no en el juzgado. Nos sentimos orgullosos de defender este parque, en todo momento hemos utilizado los caminos legales democráticos a disposición del ciudadano: montar una plataforma, inscribirnos en el registro autonómico y municipal de asociaciones, manifestarnos recogiendo firmas con autorizaciones del Delegado del Gobierno y así explicar a los ciudadanos el proyecto a realizar en este parque. Ellos han aprobado el proyecto, ha habido días de alegación pero la población estaba absolutamente desinformada de lo que se iba a hacer aquí".
Margarita Aldama recuerda que la plataforma ha solicitado desde el mes de agosto cita a la secretaria del alcalde para poder sentarse con Javier Pagola (que siempre presume de que la alcaldía está abierta a todos los ciudadanos aunque este caso evidencia que no) y poder explicarle directamente nuestras propuestas y que hubiera un camino para allanar estas diferencias. Como no había respuesta el 8 de octubre le enviamos esta carta al señor Alcalde:
   Señor Alcalde y equipo de urbanismo, somos un grupo de ciudadanos de Calahorra que nos hemos asociado en una plataforma Salvemos el Parque con el único objetivo de proteger y preservar el Parque del Cidacos en su estado actual y que las diferentes actuaciones que se emprendan en él ya sean ampliaciones, mejoras, modificaciones etc que se realicen estén de acuerdo a la estructura y concepción que tiene actualmente. Un parque con extensas zonas verdes, con árboles frondosos, silencioso y con muy poca densidad de tráfico. Este es un parque excepcional, completamente diferente al parque de la Era Alta o al de Montecompatri.y como tal debe tener una protección especial. Estudiando tanto el Plan General de Ordenación Urbana como el Plan Parcial del Sector Cidacos observamos que la cantidad de trabajo y esfuerzo realizado ha sido enorme tanto por su equipo de Gobierno como por los anteriores. Somos conscientes de la dificultad que supone ser alcalde soportando muchas tensiones y presiones de todo tipo debido a la complejidad de tener que conciliar muchos intereses que se entrecruzan en una actuación de este tipo desde constructores, propietarios, personas del propio ayuntamiento, etc... se reciben muchas críticas destructivas que no contemplan todo lo positivo que contiene determinada actuación del ayuntamiento. En mucha ocasiones para contrarrestar tanta presión la defensa natural es cerrarse a la propia opinión y no escuchar las diferentes propuestas externas que con toda seguridad contienen alguna idea que complementa y mejora el punto de vista que uno tiene. Mediante un escrito enviado el pasado 8 de agosto de 2008 en el que plasmamos nuestras alternativas y presentamos las 4470 firmas de ciudadanos que respaldan esta iniciativa esperamos poder tener una segunda reunión con usted para tratar este tema, deseamos que esta reunión se desarrolle en un clima de diálogo y positivo para llegar a puntos en común. Por último trasladarle que el tema de la conservación del parque del cidacos es un tema tan importante y delicado tanto para los ciudadanos de hoy como para las generaciones futuras que todo nuestro esfuerzo va a ir encaminado a este propósito".
La plataforma que esperaba una respuesta en positivo no sólo no obtiene respuesta para un posible diálogo sino que se encuentra con una denuncia en el juzgado. Para que vean las diferentes formas de uno a otro, en ningún momento les hemos insultado, no ha habido denuncias por nuestra parte, desde nuestro lado ha habido un ánimo de diálogo, de querer hacer, no de destruir, de machacar que es la postura del Equipo de Gobierno. Desde aquí les vuelvo a invitar al diálogo y el entendimiento. Por otra parte Margarita denuncia el trato recibido durante estos meses: "Sepan ustedes que esta Plataforma ha sido intimidada, coaccionada y fotografiada en todos sus actos por agentes de la policía y policía secreta, de los cuales no tenemos ninguna queja puesto que sabemos que son personas que cumplen órdenes. Pero no podemos decir lo mismo del trato recibido por varios concejales del actual Equipo de Gobierno, los cuales han tenido muy mal talante y muy malas palabras. En cualquier acto que nos hemos presentado han ido a por nosotros. Además nos han excluido ilegalmente de todas las actos programados por el Ayuntamiento".
Como punto final margarita Aldama recordó: Nunca hemos utilizado la coacción la intimidación, el miedo, la denuncia, el insulto, la presunción... herramientas todas ellas obsoletas y del siglo pasado, utilizadas en dictaduras y poderes absolutistas. Creemos que estamos en un nuevo siglo, en una nueva era, donde los ciudadanos de hoy necesitamos representantes municipales cuyas herramientas sean el diálogo, el respeto, la libertad, la igualdad que todo esto sea realmente lo que aflore de estas personas que nos representan. Con esta forma que tienen de hacer política lo que consiguen es no hacer la ciudad que los ciudadanos demandan sino enriquecer a unos pocos y no cubrir los intereses de los ciudadanos. Tenemos la puerta abierta al diálogo, no nos quitarán las ganas de trabajar por estas personas y por este parque y por esta ciudad. Si es necesario volveremos a recoger nuevas firmas. Tenemos ganas de ello y de más.