|
 |
|
-
En la imagen los concejales del Ayuntamiento de Calahorra Alberto Pérez
y David García - |
La
agrupación municipal socialista volvió a convocar a los medios para
informar de nuevas irregularidades en el área de comercio, esta vez
realizadas durante 2007. El importe de estas adjudicaciones asciende a
165.940 euros y todas fueron realizadas a la misma empresa , según
afirman desde el Psoe de Ca lahorra.
Alberto Pérez aseguró que "esto no tiene nada que ver con el comercio ni
se trata de un ataque personal contra el concejal de ese área. Lo único
que exigimos es que se contraten de acuerdo a la ley de contratos. El
concejal de Comercio habla de que estas contrataciones están amparadas
en un acuerdo con el ADER y éste habla de cómo se van a dar esas
subvenciones, pero no habla de cómo se tienen que contratar. Las
contrataciones se deben hacer de acuerdo a la Ley de Contratos". Además,
recalcó que "lo que realmente hace daño al comercio es que se adjudiquen
a dedo estas actividades, a una sola empresa y fuera de la Ley de
Contratos".
Por su parte, David García, lamentó tener que volver a informar de
nuevas contrataciones "dudosas, irregulares e ilegales" realizadas en el
área de Comercio en 2007.
"Se invirtió con el convenio con el ADER 165.940 euros, que fueron
adjudicados en 10 contrataciones, de las cuales siete fueron superiores
a lo que permite la ley", apuntó García. Además, detalló cuáles fueron
las actuaciones: "campaña de Navidad 2006/2007 , 18.002 euros; Campaña
de Rebajas 2007, 16.500; Promostock, 21.500; Desfile de moda en
primavera, 29.986; Tarjeta de fidelidad Semana Santa y Navidad
2007/2008, 10.400; Campaña promociones Primavera y Otoño Loco, 14.000;
Calagurritanos del año, 12.601; Jornadas de Diseño, 11.950; Expobodas
2007, 16.000; y Calahorra Style, 15.001 euros. Pero lo más curioso es
que los 165.940 euros se contrataron a la misma empresa".
Estas actuaciones llevaron a los concejales socialistas a preguntarse
"¿qué motivo les llevó a no sacar a concurso ninguna de las diez
actuaciones?, ¿por qué no hicieron una contratación conjunta que hubiera
supuesto un ahorro de dinero público? y ¿qué intereses económicos hay
con 1, 2, 3 Bolos para que todos los contratos hayan sido designados a
dedo?".
|
El Grupo
Municipal Socialista denuncia la adjudicación por parte del Equipo de
Gobierno de Pagola de diez actuaciones para la promoción del comercio en
2007 por un importe de 165.940 euros, de las cuales siete vulneran la
ley de contratos del estado, ya que superan la cuantía económica
permitida en ese momento, que era de 12.000 euros. Además, señalan que
las diez adjudicaciones se realizaron a la misma empresa.
